|
Fullmäktigemöte Senaste gången jag var på GRKs årliga möte, var det i form av ett klubbmöte. Nu har klubben övergått till fullmäktigesystem, vilket innebär en avsevärd skillnad. Rösträtt innehas endast av delegaterna. Text: Helene Strömbom & Helena Hellström.
Klubbens utmärkelser Årets uppfödare: Henric Fryckstrand, kennel Dewmist. Iron Coin: kennel Dewmist. Stenbury Trophy: EUW-08 NORDJV-03 NORDUCH Dewmist Leading Lady. Årets avelstik: JWW-03 Ch Dewmist Serenella. Årets avelshane: SJCH Doubleuse You Only Live Twice. Årets viltspårhund: Attigårdens Golden Icelander. Breeders Crown delas ut till en person som arbetat för klubben och rasen i tysthet. I år fick Annika Andersson denna hederstyngda utmärkelse för lång och trogen tjänst. Annika har arbetat med klubbtidningen Golden Nytt under många år, men även varit verksam i sektionen för Skaraborg och dessutom suttit i klubbstyrelsen. Priset instiftades av Karin Eriksson, kennel Knegaren, för ett antal år sedan. Att få så många utmärkelser under ett år, som kennel Dewmist fått i år, är få förunnat. Henric tackade alla sina valpköpare och vänner för hjälpen till framgångarna och sa att han aldrig kunde klarat av detta ensam. Och valpköpare är viktiga för oss uppfödare! Det är bara att lyfta på hatten och gratulera! Ordförande Owe Rindstrand öppnade sedan mötet. Till mötesordförande valdes Bo Edoff. I år var det första gången ett helt verksamhetsår har bedrivits i fullmäktigesystemet. Detta innebär att varje sektion får skicka delegater med rösträtt till mötet. Antal delegater avgörs av hur många medlemmar sektionen har. I GRK finns för närvarande sjutton sektioner.
Hälsa I dagarna skickas blodprov, från tolv golden med diagnosen PRA samt från elva kontrollhundar, till England från SLU i Uppsala. Kontrollhundarna har inga kända anlagsbärare i sina stamtavlor och är över tio år gamla. Forskarna hoppas inom en snar framtid (våren 2009) att kunna lösa en del av gåtan.
PRA 2008 Som rutin tas blodprov på de hundar som diagnostiseras med PRA. Ögonprojektet fortskrider, vilket innebär att enskild hundägare får viss ersättning för att ögonlysa sin hund som är över fem år gammal. Målet för projektet var 4000 lysta hundar, men idag är endast drygt 500 golden ögonlysta. Avseende diagnosen RD på golden retriever kommer SKKs ögonpanel med Berit Wallin Håkansson som särskild kontaktperson redovisa resultat av genomgången inom ett par månader.
Heta potatisar Golden Nytt hade fått två rader i verksamhetsplanen för 2009: "Våra medlemsorgan Golden Nytt och hemsidan ska innehålla för medlemmarna aktuell och intressant information". Det borde ha kunnat finnas mer information för en tidning som kostat klubben åtskilliga 100,000 kronor det senaste året. När klubben senaste gången letade efter redaktör till tidningen, offererade jag ett pris på cirka 210 kr/sida. I detta belopp ingick även en garanterad annonsförsäljning om 75.000 kr/år. Kanske var mitt pris ett högre än vad nuvarande redaktören erhåller. Eller så fanns andra värderingar. Enligt ordföranden är Labradoren dyrare än Golden Nytt. Labradoren ges ut av Labrador retrieverklubben. Labradoren har i alla fall ett högre läsvärde än Golden Nytt. Det framkom synpunkter på att ekonomin omnämns i styrelsens protokoll som bra, hur nu detta kan komma sig, när siffrorna talar sitt eget språk.
Personval Ordförande: Owe Rindstrand. Vice ordförande: Gun-Britt Klingberg. Ordinarie ledamöter: Björn Ekedahl, Göran Langheimer, Janet Johansson, Lotta Fornås och Anita Ohlsson. Suppleanter: Lotta Lindeberg och Ingrid Grundström. Revisorer: Hans Bredberg och Rasmus Palmkvist. Revisorssuppleanter: Malin Danielsson och Nils-Gunnar Karlsson. Av dessa är Björn Ekedahl, Göran Langheimer, Janet Johansson och Ingrid Grundström nya i styrelsen.
Mötet avslutades En diskussion kring SSRKs förslag om en ny organisation med ett gemensamt medlemskap för ras- och specialklubb var inte särskilt väl underbyggd och en tydlig förvirring rådde kring denna för klubbens framtid så viktiga fråga. |
Flera rosor
till engagerade medlemmar av vår klubb som vågar
ifrågasätta för att sedan kunna och vilja gå framåt.
Det är viktigt att ta till sig av riktad kritik för att
sedan kunna göra något positivt av det.
Dagens
varmaste applåd
Dagens varmaste applåd fick Karin Eriksson som
tillsammans med Gert-Olle Lindkvist av
fullmäktige utnämndes till hedersmedlemmar i klubben.
Sedan tidigare är Ylva Braunerhjelm, Märta Ericson, Mona
Lilliehöök, Ulla Nilsson och Gunnar Petersson
hedersmedlemmar.
Årstidningens varande eller icke varande
Helena Hellström och Kerstin Eklund har tillskrivit
styrelsen med förslag i alternativform för att klubben
återigen ska kunna ge ut en Årstidning, som är en
sammanställning över året som gått. För framtidens
intresserade av rasen, är det bra att ha en bakgrund.
Styrelsen tar förhoppningsvis till sig av deras
skrivelse.
Ansträngd ekonomi
Klubbens ekonomi är hårt ansträngd och man har därför
beslutat att höstens raskonferens ska ställas in.
Stamtavlebok 2008 kommer inte heller att ges ut. Klubben hade som mål att man skulle ha 250 annonser, men endast 170 annonser inkom. På frågan om producenten av den nu uteblivna stamtavleboken ska ha betalt för sitt arbete, blev svaret negativt.
Enligt ordförande var syftet med att ge ut stamtavleboken lite plåster på såren, eftersom Årstidningen dragits in. Syftet borde kanske varit ett annat. Man kan inte ge ut en så omfattande bok för att vara snäll eller som ordföranden sa: "att man vill ha den som gåva vid utlandsresor".
Är det relevant att en styrelse i en ideell organisation ska kosta medlemmarna 246.000 kronor per år? I beloppet angav kassören att det ingick resor, uppehälle samt reseersättning för hela styrelsen.
Det visade sig senare under mötet att även den adjungerade sekreterarens arvode faller in under dessa 246.000 kr. Är det befogat för en styrelse med nedåtgående ekonomi de fyra senaste åren, att arvodera en sekreterare? Av nio ledamöter borde väl finnas en person som kan protokollföra möten och fungera som klubbens sekreterare? Att dessutom ha kostnader för resor och uppehälle för en extra person för årets sju styrelsemöten, ger bara mer minus i kassan.
Var ska man dra gränsen, vilka personer i en styrelse ska få arvode och vilka ska inte få. Om man nu ska arvodera vissa personer i en styrelse och vissa inte, skulle jag helst vilja tillhöra kategorin som får arvode.
Till svar fick jag bland annat att valberedningen var väl införstådd med detta och att inga av de föreslagna personerna var villiga att ta på sig arbetet som sekreterare.
Ett nytt raskompendium är under färdigställande och beräknas bli färdigt till hösten 2009. Kompendiet kommer då att skickas ut till alla officiella utställnings- och jaktprovsdomare.
I verksamhetsplanen skriver man att: "Det blir en utmaning för klubbstyrelsen att under hela 2009 både satsa framåt och bromsa." Undrar var man hamnar då, i diket?